PACS, compromesso inutile

Oggi ce l'ho col mondo intero e concentro la mia furia contro i PACS. Premetto che solo negli ultimi mesi mi ero convinto a sposarne la causa, ma solo perchè mi infastidiva ( e infastidisce)la vergognosa e plateale dipendenza dei politici italiani dai "voti" mossi dalla Chiesa cattolica. Ora però basta! Da quanti anni si parla di PACS, quante energie sono state sprecate, soldi pubblici, tempo? Per cosa poi? Per quell'ibrido di proposta presentato dalla Pollastrini su cui il governo discuterà? No, questo è troppo. 3/4 anni fa si sarebbe dovuto seguire il suggerimento di Ruini ed intervenire sul Codice civile per aggiustare i diritti ancora non tutelati delle persone che vivono la realtà delle coppie di fatto. Esiste già nel nostro ordinamento un sorprendente riconoscimento della coppia more uxorio (v. qui): basterebbe qualche aggiornamento qua e là. Invece no, si insiste con questi inutili PACS senza arrivare ad alcuna conclusione significativa.

Se mi dovesse accadere qualcosa ora, non sarei libero di lasciare il mio patrimonio (beh, anche solo il poco maturato in anni di lavoro) a chi desidero io, al compagno/i di una vita, ma verrebbe diviso in base alla "legittima" tra parenti cui io, volontariamente, non lascerei nulla! Allora assicuriamoci subito i diritti, visto che Ruini e la CEI danno il loro placet e poi, ma soltanto poi, avviamo pure la battaglia ideologica. Ma non per chiedere le briciole, bensì il matrimonio. Come in Spagna, come in altri Paesi più avanti di noi.

Mi direte che in Italia si fatica ad ottenere i PACS e quindi è impensabile pretendere addirittura di strappare l'equiparazione al matrimonio tradizionale. Vero, se non fosse che le battaglie, quando ritenute giuste e condivisibili, vanno comunque condotte senza scendere a compromessi che sminuiscono i valori che si vogliono riconosciuti e difesi. Il problema, secondo me, non è rappresentato dalla gente italiana che un po' alla volta, volente o no, modifica la propria mentalità grazie ai nuovi popolari strumenti culturali , quanto dagli stessi gay italiani che nella stragrande maggioranza non sono pronti al matrimonio. Se per certi versi spiccano le genialità del popolo gayo, per altri dobbiamo riconoscere i limiti, giustificati da vari fattori, che si concentrano quasi inesorabilmente nella sfera affettiva. Spesso mi capita- senza ergermi a giudice di nulla che già tanta fatica mi costa concentrarmi su me stesso- di avere l'impressione che molti (non tutti) adulti, anche sessantenni, affettivamente siano rimasti ai livelli dell'infanzia, quando tutto si pretende senza nulla dare in cambio. Gli amori gay, oggetto spesso di divertenti battute nello spettacolo, sono spesso infatuazioni transitorie, che durano lo spazio di... Beh, fate voi. L'idea dell'amore che è anche impegno, assunzione di responsabilità, nella pratica quotidiana non è molto diffusa. Il matrimonio però è anche questo: patto che impegna, nelle intenzioni addirittura per sempre, a responsabilità precise e concrete. Non so quanti omo, ma anche etero benchè sostenuti da secolare tradizione, siano oggi realmente pronti ad un simile passo.